Miliontý článek o divadelní hře, kterou jsem stejně jako ostatní kritici neviděl

Připadám si trochu trapně, že jsem se zatím veřejně nevyjádřil k brněnské divadelní hře - jako jeden z posledních občanů ČR. Abych to nahradil, dovoluji si nabídnout několik bodů. 

Předesílám, že hru jsem neviděl a netuším, jesti je dobrá nebo špatná, a dokonce ani přesně nevím, podle čeho se pozná dobré a špatné divadlo. Netuším, v jakém kontextu si tam někdo odněkud vytahuje co a v jakém kontextu tam někdo někoho znásilňuje. Nemůžu vyloučit, že je to hra úplně špatná, nemůžu vyloučit, že je to hra dobrá, kterou ocení teprve budoucnost.

Přesto si myslím, že je hloupé snažit se jí zakazovat a požadovat její stažení.

1) Je téměř nemožné určit uměleckou úroveň u takovéhoto šokujícího umění. Opravdu je možné, že je to umění špatné. Ale mělo by nás varovat, že mnoho uměleckých směrů, které dnes chápeme jako klasické, byly ve své době šokující a odsouzené jako perverzní. Tehdejší "Slušní lidé" se bouřili proti Manetovi, Goghovi, Courbetovi. Tito kritici byli dějinami usvědčeni z totální tuposti. Měli bychom dát pozor na to, abychom jednou nebyli usvědčeni stejně.

2) Jak se jednou začnou zakazovat divadelní hry, může to jít rychle z kopce. Nezakážeme rovnou i pornografii? Ta je přece také perverzní. A když zakážeme porno, mohli bychom z běžných filmů vystřihnout nemravné scény, pokud tam jsou, ne?. Hodně perverznosti je také na webu - neměli bychom sít trochu víc kontrolovat a zakázat weby, které podle někoho urážejí Boha? A když zakážeme nemravnosti ve filmech a na webu, proč nezakázat nemravné výstřihy a líčení? To je přece také necudné!

Ano, můžete namítnout, že to není pravděpodobné - ale když se podívám do diskusí na webu, je tam spousta magorů, kteří už se těší na to, jak budou něco zakazovat a "dělat pořádek". A protože tohle může být docela rychlý sešup, nepovažuji za chytré se na tuto šikmou plochu zakazování pouštět.

A obecně - i jestli je hra špatná, pohoršující atd., a stejně bych na ní nejspíše nešel, tak chci mít tu možnost na jí jít - a nestojím o to, aby mě někdo před tímto pohoršením "chránil".

3) Po zákazu hry volají lidé, kteří se označují za "Slušné".

Sládek - kariérní politik, který už skoro 30 let žije z nadávání cikánům (dříve) a uprchlíkům (teď). Až bude populární nadávat židům nebo křesťanům, přidá se.

Slušní lidé. Skupina dřívějších fotbalových mlátiček, kteří vůbec nejsou náckové, jen nosí náckovské hadry a možná mají trochu, ehm odvážnější tetování.

Okamura, Klaus mladší, Parlamentní listy, Keller, Hampl, Foldyna, Samková, Okamura... Jistě, pokud jste přesvědčeni, že jsou to apoštolové nezávislých informací, bojující proti elitám, systému, EU, islamizaci a Sorosovi, pak je budete obdivovat za to, jak to ve svých komentářích divadelníkům nandali. Z mého pohledu jsou to spíše uřvaní cvoci, tak se na to dívám trochu jinak.

Obecně - tento argument by sám za sebe nestačil, i úplný hlupák může mít někdy pravdu. Ale přesto by nás mělo varovat, s kým sdílíme postoje, bral bych to jako velké varování - a když nic jiného, měli by se všichni rozumní zakazovači od Sládků a spol. hlasitě distancovat a ne jim vyjadřovat obdiv, uznání a podporu (@RomanS).

4) A teď z jiného konce. Když už někdo chce hru zakazovat, proč to proboha dělá stylem, který hře přinese supermegapublicitu? Kdyby nebylo křesťanských pohoršenců, odehrálo by se v Brně pár poloprázdných představení.

Autoři hry by se měli spojit s pořadateli Gay Pride a poslat křesťanské církvi značnou sumu peněz za propagaci obou akcí.